影视作品是给演员、粉丝看的？还是面对大众？可能更多人会觉得是后者。毕竟影视剧是演员自己拍的，能不能火起来，取决于观众的喜好。只有符合大众审美，才能被贴上“好剧”的标签。
但随着时代的发展，观众不能说作品不好，不然就是苛刻。特别是在这个ps技术十分先进的时代，大多数的演员、影视剧都希望把自己完美化，后期加上厚重的美颜滤镜，给观众呈现出一种美轮美奂的视觉感。
只是，一个人再漂亮，她的皮肤状态都还是跟普通人差差不多，那种美到不真实的人，大多数只有在小说中才出现。轻微美颜滤镜确实能让一个人变美，可厚重的美颜滤镜，效果可能就适得其反了。
鞠婧祎多部作品滤镜浓厚被吐槽千篇一律，本身是个演技派的*，也因为《炽道》这部偶像剧的滤镜太厚，太模糊，被网友们摆到了明面上来吐槽。
特别是她力挺导演的审美，直言自己很喜欢之后，更是让不少网友路转黑。讽刺她让导演以后拍戏都给演员看，不要给观众看。
可见，观众对滤镜演员，到底有多不看好。即便是像*口碑不错的演员，也都没有商量的余地。因为演员自己拍的作品自己认可，那是个人喜好，大众认可的作品，才是顺应明星，符合主流审美。
那么，*因为《炽道》滤镜跟观众站在了对立面，到底是谁的审美不过关？《我们这十年》中的《心之所向》这个单元播出后，32岁谭松韵法令纹清晰可见，真实感的画面让人追到停不下来，得羞了多少滤镜女演员的脸。
《我们这十年》有10个单元，谭松韵主演的《心之所向》上线比较晚，可是却一直被期待。短短的几集剧情，却让不少观众看到了谭松韵的演技。
《心之所向》这个单元之所以能被观众喜欢，除了剧情过关，谭松韵的演技了得之外，还因为该剧的画风，让观众觉得贴近现实生活。演员诠释出来的角色，也跟大多数普通人一样。
都说演员颜值跟气质都优越，那是因为他们在聚光灯前精心打扮，但角色不一样，角色是对现实中一部分人的折射，要是美颜滤镜厚重，就会失去真实感。所以《心之所向》中的演员，都是以自己最真实的一面面对镜头。
作为一个自带光环的女主，32岁的谭松韵也没有比其他人多更多的待遇，她的镜头也是无美颜滤镜，现实中的她长啥样，剧中就长啥样。没有任何滤镜效果的她，更是让人看到了她跟普通人一样的一面。
一直以来都很冻龄，30岁+的年纪还像个中学生的谭松韵，丢开了自己的偶像包袱，脱离了滤镜，打扮简单朴实，她的脸还是胶原蛋白感满满，看起来还是很年轻，但却还是掩盖不住她身上那种成熟女人有的气质。
没有滤镜，谭松韵的美更加自然，而且五官也更加清晰立体。特别是说话、做表情的时候，脸上的皮肤也会跟着动起来，法令纹也清晰可见。这要是换做那些滤镜厚重的影视剧，别说是法令纹了，就是五官都快磨平了。
现在已经32岁的谭松韵依旧少女感十足，但这种少女感却不是滤镜那种很假的白皙光滑。在看《心之所向》的时候，大多数人的观看，都会觉得谭松韵的脸就跟生活中万千女孩子一样，真实又自然。
现实中的人，不管有多漂亮，你都可以看见她脸上的纹理感，也都可以看到她的毛孔，而不是光滑到能够当反光板的感觉。32岁的谭松韵确实有法令纹，笑起来的时候也更加明显，可这不比那些滤镜女演员更加真实，更加好看吗？
因为真实，所以不会觉得有违和感，观众也把更多的注意力，放在了谭松韵所诠释的角色上。没有人在意她在美颜滤镜中的模样，是不是跟以前的一些青春偶像剧中的模样不一样。也没有人说，谭松韵《心之所向》的审美不合格。
32岁的谭松韵，无滤镜出演《心之所向》，放下偶像包袱，褪去了明星的身份，让人看到了一个更加接近生活的角色，即便她有法令纹，她的皮肤也能看得见毛孔，可她还是靠自己的实力，得到了观众的喜爱。
这也能看出来，观众对电视剧的要求是自然，而不是用厚重的滤镜塑造出一个光鲜亮丽的偶像。那些只是为了美，只是为了满足自己审美的滤镜演员，难道就真的没有意识到，滤镜影视剧并不符合主流吗？
总而言之，当作品因为滤镜问题被争议的时候，演员也应该去了解观众的审美。影视剧体现的就是现实，要是跟生活格格不入，失去真实感，也肯定不会被观众喜欢，你觉得呢？