文
时趣
前段时间，小红书的"网图滤镜"翻车了，连续几个相关话题冲上了热搜。这些看似是过度美化的分享和营销，却让不少网友认为与虚假内容相关。
我们带着好奇和吃瓜的心态先看一组图片，对比一下所谓的种草笔记到底是有多强（坑）。
图源社交平台截图
左图为网友分享的国贸某家咖啡馆，乍一看真像来到了上海街头，有复古时尚的那味了。再看右边大众点评中一张商家图片，是不是觉得哪里不太对。
图源社交平台截图
左图湿地大片美到让人感叹，文案描述也让人觉得真的像是大草原景象般。再看右图是网友在大众点评上晒出的一张图片，还是想象中的那样吗？
图源社交平台截图
这张粉红沙滩激起了多少人的少女心，更是吸引了不少慕名而来打卡的游客们。But看右边，到了现场才发现沙滩是一堆土褐色的粗糙沙土，并且杂草丛生，跟攻略看到的图片天差地别，原来只是靠后期修图，"照骗"实锤了。
看完这些强烈对比的美颜前vs美颜后，时有趣也理解了评论里为什么那么愤怒，大家普遍认为是让滤镜"骗"了。
随着讨论热度的持续升高，许多人也开始晒自己的被"骗"经历，还有网友用滤镜改变一张图在不同国家中的风格来调侃。
图源时趣洞察引擎
根据时趣洞察引擎数据看到，相关话题在微博上的讨论声量，在10月15日达到了峰值，超过了近一个月内其他时间段的平台热度。
图源时趣洞察引擎
而检索话题提及人群发现，主要以95后女性为主，这也侧面反映了使用小红书的人群画像情况。
除了对网红滤镜造成内容失真的失望，种草笔记中经常出现的"yyds"、"绝绝子"、"天花板"、"不踩雷"、"亲测"、"跺jiojio"等夸张文案也让人大跌眼镜，许多网友表示对这类词汇"已经看腻了"、"没有任何想看的欲望"。
面对这些谩骂和吐槽，10月17日在其官方