几年前凡妈妈开始出现头晕、关节疼等症状。家人以为她患的是风湿，吃了几年药，身体反而越来越弱。两个女儿不放心，医院检查，这才知道凡妈妈患的是“系统性红斑狼疮”，还伴有脑梗、类风湿关节炎等疾病。
一家人把大部分收入都用在给凡妈妈治病上。杭州、北京、武汉……医药费花去了十几万元，但凡妈妈的病却越来越重，头脑迷糊、半身不遂、大小便失禁。
年6月，不幸再次降临，凡妈妈不小心摔断了左腿。手术后，凡妈妈没能再站起来，只能整日卧床，大小便失禁严重，全身关节疼痛。
系统性红斑狼疮病无法治愈，要靠吃激素类药维持，凡妈妈的体重猛涨到多斤，瘦小的女儿凡晶（化名）一个人搬不动，就由女婿张亮（化名）帮着翻身、洗脚、剪指甲……
病痛的折磨，让凡妈妈有了轻生的念头。几次哀求家人帮买老鼠药，刚开始家人都劝她不要乱想。但看着凡妈妈在病痛中苦苦煎熬、一次次哀求，他们犹豫了。
年8月28日，全家人正在一起吃饭。凡妈妈又说想吃老鼠药，凡老爹、张亮都劝她不要这么悲观，但妈妈态度坚决。
“真的不想活了？”看凡妈妈痛苦又坚定地点头，凡老爹迟疑着递上老鼠药，递的时候有些犹豫，但凡妈妈伸手一把抓了过去。
“妈妈，你别吃……”当着家人的面，凡妈妈喝下了毒药，看着妈妈痛苦的样子，凡晶和张亮跪倒在床边放声痛哭。凡老爹不忍心，伸手打掉了凡妈妈手上的药瓶。
“不要哭，不要哭，不怪你们……”几分钟后凡妈妈开始口吐白沫。她虚弱无力地拍着女儿和丈夫的背，轻轻地说：“带我出去转转，我想回家。”不久后，凡妈妈死亡。
本案凡老爹、凡晶、张亮作为凡妈妈的家人，帮助凡妈妈进行“安乐死”，构成犯罪吗？
我们国家不承认安乐死的合法性。从客观上讲，安乐死的行为缩短了患者的生命。如果让患者本人的病情继续发展下去，虽然在不久的将来，甚至很短时间内也会发生死亡的结果，但安乐死行为确加速患者提前死亡了，安乐死属于助力自杀的行为。
安乐死一般是经患者本人请求的，是否构成合法剥夺他人生命呢？
当然不是，生命权是公民依法享有的生命不受非法侵害的权利。生命权是公民最根本的人身权，本人放弃或者同意他人剥夺生命权，不产生法律效力，也就是即便本人同意，也不会免除他人责任。
本案，凡妈妈不想再忍受疾病痛苦，多次哀求凡老爹、凡晶和张亮三人，给她买老鼠药。三人主观上并不希望凡妈妈死，但对于至亲之人的哀求，怎会无动于衷。
如果是凡妈妈自己买药偷偷喝下，且在三人不知情的情况下死亡，三人不需承担刑法上的责任。但本案凡妈妈已完全卧床，不具有行走能力，老鼠药系三人购买。虽然不是三人逼迫凡妈妈喝下，也是助力凡妈妈实施自杀的行为。且凡妈妈当着三个人的面，喝下老鼠药，喝下之后，三人也没有积极进行救治。三人并非故意追求凡妈妈的死亡，但也放任了她的死亡，涉嫌故意杀人。
《刑法》第二百三十二条规定，“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
经调查，凡老爹、凡晶和张亮在凡妈妈患病期间给予充分照顾，不但将大部分收入用于给凡妈妈看病，还向其他亲戚借钱为看病。在庭审过程中，三人对凡妈妈喝下老鼠药后未采取任何救助措施进行了忏悔。
法院经审理认为，凡老爹、凡晶和张亮没有对凡妈妈实施积极的伤害行为，主观并未追求凡妈妈死亡的结果，属于犯罪情节较轻。三人当庭认罪态度好，具有悔罪表现，也取得了其他亲属的谅解。凡老爹和张亮归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。凡晶案发后能自首，依法予以减轻处罚。
最终法院判决，凡老爹、凡晶和张亮构成故意杀人罪。判处凡老爹、张亮有期徒刑三年，缓刑五年；凡晶有期徒刑两年，缓刑三年。
虽然本案凡妈妈一家人的遭遇让人同情，也反映了这个家庭的无奈。其情可怜，但其罪不可恕，三人最终都获刑。安乐死在我们国家是不被允许的，谁也不知道操纵安乐死背后的这只手是天使还是魔鬼。
律视微言，听律师讲生活中的法律故事。