武汉权威的白癜风医院 https://m.39.net/pf/a_4692533.html人的眼睛结构很复杂，我们学医的时候老师讲，你别看汽车复杂，但还比不过人的一只眼睛。眼睛有结膜、角膜、虹膜、视网膜，有晶体、玻璃体，视网膜上有动、静脉血管，有视神经，有黄斑，这还是大的方面。就那比纸还薄的视网膜，又分好几层，每一层都有不同的功能。这些部件相互配合、协作，把林林总总的各色景象搜罗起来，转换成图像信息，通过神经系统传到大脑里，人们才看到了大千世界。看景物容易，看人性就更难了。所以有时候就想，不知道是因为事物复杂，才需要看东西的眼睛复杂起来，还是因为眼睛复杂了，看事物才复杂。看人当然不能只靠眼睛，更要靠脑子。幼儿的是非观比较浅白，比较自我，因此判断“好人”和“坏人”的标准只有一个：对我好不好。你给他块糖，冲他笑笑，或者陪他玩想玩的，你就是好人；你要是夺下他正要塞到嘴里的土块，或者不让他玩有危险的玩具，或者在他往碗里撒尿时训斥几句，你就在他眼里成了“坏人”了，至于你的出发点和良苦用心，他是断不会考虑的。及至长大一些了，是非观里有了正义和非正义的概念，对“好人”和“坏人”的判断也发生了质的变化，好人如刘胡兰、黄继光、董存瑞，坏人如南霸天、刘文彩、黄世仁等，已经上升到了阶级和民族的高度，脱离了极度自我的小圈子。后来，经过了岁月的历练，看透了人世间的是是非非，慢慢发现，对人的认识，并不能简单地用“好人”和“坏人”来简单区分。人性是复杂的，是变化的，是多元的，甚至有时候是分裂的。纯粹的好人和坏人不能说没有，但极少。在我有限的认知里，纯粹的好人也只有雷锋、白求恩这些极少数人，而纯粹的坏人，印象中只能想起黄世仁、胡汉三这些文艺作品中的虚构人物了。剩下的绝大多数人，都是属于位于中间的功和过、优点和缺点并存的普通人。当然，这些人数众多的普通人，如果再按照优点和缺点的大致比例，也可以分成三六九等，有的人优点多一些，被多数人评价“这人挺好”。有的人毛病多一些，大伙可能会说“这个人不怎么样”。其实一个人的好坏也受许多因素影响，所谓近朱者赤近墨者黑，一个人在不同的环境里也是能够改变的。还有好多偶然因素，会让好人变坏，或坏人变好，有时候一个人是好人是坏人，决定可能就在一瞬之间。所以古有“盖棺定论”之说。在这个变化的世界里，活着的人，谁又敢说自己是绝对的好人，说别人是绝对的坏人呢？再好的人，也难免有过龌龊的想法，再坏的人也可能曾经动过一善之念。人是复杂的，看人的人眼光同样具有多样性。这使我想起了照相机上的滤镜，同样的景色，装上不同的滤镜，拍出来的就是不同的效果，有彩色的，有黑白的，晴天可以拍出阴天效果，白云也可以拍成火红的晚霞。更绝的是，如果装上红外滤镜，拍出的完全是相反的效果：白雪可以像黑色的沙滩，绿树却成了白色的树冠。这倒有点像人的眼光，同样一个人，有人说他好，也可能有人说他坏。这里面，既有看人角度的不同，也有看人的人世界观和认知能力的差别。人常说，好人说好人好，坏人说好人坏，这话虽然有点简单粗暴，却也很有道理。有的人浑身毛病很多，别人看着别扭，但他自己却往往不这么看，因为他如果认识到自己的不好的一面，就会主动地去改正，之所以坚持，还是说明他认为自己是对的。既然有了这种认识，对于同样有着这些缺点和不足的人，他就会看着比较顺眼，认为是大大的好人，也就不足为奇了。所以，一个人在评判别人的时候，其实也是在一面镜子面前映照自己，对别人的人性人品是否有一个客观正确的判断，也映照出自己是否端正。就像是摄影师使用滤镜，是为了滤去不必要的色彩，来达到自己追求的艺术效果。而一个人看人识人的“滤镜”，其实就在他的心里。我们不应该完全跟着感觉走，而是要选择正确的滤镜，滤除自己的偏见，以便看到更加客观的表象，以及更加客观准确地去看待和评判别人。