晚报评：每个人都应为遵循规则有所牺牲
司机王某一时冲动，一拳将民警打成脑震荡，可能面临三年以下有期徒刑。深圳晚报昨日A03版用“路怒司机一拳将交警打成脑震荡”作为标题，首先我们要解释“路怒”的起源与含义。
司机王某一时冲动，一拳将民警打成脑震荡，可能面临三年以下有期徒刑。
深圳晚报昨日A03版用“路怒司机一拳将交警打成脑震荡”作为标题，首先我们要解释“路怒”的起源与含义。路怒症，顾名思义就是带着愤怒去开车。指汽车或其他机动车的驾驶人员有攻击性或愤怒的行为。此类行为可能包括：粗鄙的手势、言语侮辱、故意用不安全或威胁安全的方式驾驶车辆，或实施威胁。这个说法源于上个世纪80年代，产生于美国。
“路怒”一词甚至被收入新版牛津词语大辞典，可见此流行语影响之广泛。
中国已经成为汽车大国，深圳机动车保有量本月或将突破300万辆，但与之配套的汽车文明却没有同步。回顾整个事件，交警正在处理一起普通的交通事故，然而多辆车辆都在不停地按喇叭。似乎这些司机都完全无视眼前发生的一切，不理解交警执法恰恰是为了维护交通秩序，为大家提供更为顺畅的交通环境。这些不停按喇叭的司机，同时陷入了“路怒”。或许在他们的眼里，属于公共资源的马路就是为自己服务的，任何时间、任何情境下自己都要疾驰无阻，行人、其他车辆甚至维护公共安全的交警，都必须按照自己的意志来提供服务，否则就会按捺不住狂躁的情绪。
殴打交警的这位司机显然是其中突出的代表。司机王某是某公司的法人代表。难以想象，一个连基本交通规则都可以视若无物，对交警动辄暴力相向的人，在企业中是如何对待员工和客户的。报道中有一个细节更值得我们深思，就是王某拳打交警的那一刻，一旁的孩子也吓得哭了出来。作为父亲或者说长辈，以如此恶劣的行为反向示范，难道王某不知道，这会给孩子的心灵带来怎样的阴影？
或许我们也在某种程度上“冤枉”了王某，也许王某在公司里是个平易近人的老板，在妻子面前是温柔体贴的丈夫，在孩子心中是平日和蔼可亲的父亲。但是，何以一个人能够对内与对外扮演截然不同的角色，亲朋眼中的天使突然间面目狰狞，举止粗暴，甚至在被关了一天接受深晚采访时，还表达出对此事毫无悔恨？
林语堂先生在《论中国人的国民性》一文中，直指国人性格与文化中有三大弱点，即忍耐性、散漫性和老滑性（即狡猾）。面对各种不公现象，选择过度忍耐而不是直指其非；而面对本应遵循的社会规则往往能规避就规避；在他人指出自己过错，或者要接受社会规则惩戒时，又喜欢找各种理由推脱，尽可能钻空子。事实上，目前马路交通文明程度的不尽如人意，恰恰是这三大弱点的集中反映。很多人对于路怒症等交通不文明现象敢怒不敢言，甚至逐渐麻木，并成为其中不文明一员。在自身违反交通规则甚至犯下更大的过错时，就像王某一样毫无悔悟，连自己已经伤害了孩子都不自知。
诚如林语堂所言，面对这三大弱点，非几句空言所能济事，必须改造社会环境，就是给民众以公道法律的保障，使人人在法律范围之内，可以各开其口，各做其事。在社会规则面前，每个人都必须有所牺牲，忍受小小的等待与不便，像王某这样公然对抗规则，只会把自己送进牢房。作为一个有理性的公民，你会作何选择？
延伸阅读