快乐了谁？
教育乱收费是民众关注的焦点之一。某省在年初就以大气派整治，实行“一费制”，在媒体上向公众公布从小学到中学各年级“一费”的具体金额，严禁各校再收取“一费”之外的其他“苛捐杂税”。这本来是要“逗”乐平民阶层广大家长的，谁料想，这一举措却实实在在地逗乐了另外一些群体。
首先是逗乐了书商。实行“一费制”，管理部门禁止再给学生增订课本以外的各类辅导材料，学校也没钱再去订。这不仅减轻家长负担，也减轻了学生书包重量，实在是大好事。然而，教学中“大运动量”训练一直被公认为是提高升学率的必备“武器”，家长也认同多练能生巧。那些“一课一练”、“同步训练”、阶段训练之类的东西，学校可以不订，但你能禁止出版社出版？各地书商看准了这块“大肥肉”，大量进货。果不其然，家长便在开学之初拥向书店，生怕买不到买不全，几乎挤破了书店大门。书商生意兴隆，财源滚滚，笑得合不拢嘴。
其次是逗乐了民间私人办学机构。过去学校在周六、周日搞第二课堂，是要收费的，是学校重要额外财源之一。实行了“一费制”，管理部门规定第二课堂活动要在每天课外时间进行，不得占用假日，且不得另收费用。某些私人办学机构的老板头脑转得快，私下同学校达成“协议”，搞第二课堂由私人办学机构出面收费举办，但还在原学校由学校自己组织活动。收费按比例（一般是学校得８或９，私人办学机构得１或２）分成。如此，学校有收入，管理机构又追查不到学校。私人办学老板，不费一兵一卒，白白把一大把钞票装进自己口袋，简直是天上掉下来的馅饼，心头能不乐开花吗？
再次是逗乐了想捞钱的学校老师。实行“一费制”，当然要禁止收费补课了。谁家不是“千亩良田一棵苗”，谁家不望子*、望女成凤？学校不补课，家长就要找老师补。只要是升学考试学科的老师，想多捞些钱的，业余时间便“生意兴隆”了，不担心没有弟子来上门求学，而是要担心挤破门了。“求大于供”，补课费自然也要水涨船高，市场经济嘛。据“业内人士”透露，一年补课费的收入要高于工资收入。有几个见钱不乐的？
最后是“几家欢乐几家愁”，苦的就是家长了。一开学，家长就忙着跑书店购买各种练习册，忙得腰酸腿痛；忙着去私人办学机构给孩子的第二课堂报名、交费，忙得团团打转；忙着物色补课老师，担心老师拒绝，少不得还要带上“拜师礼”。最后，一算账，钱没少花，却落得个一身疲倦。
我家邻居有女孩读小学二年级，大大的鼓鼓囊囊书的包，一称近有十斤重。那嫩小的肩膀是承受不了这等重量的，每到放学的时候总孩子的爸爸、妈妈或者爷爷、奶奶挤满了学校门口给孩子代劳的，可怜天下父母心！
有一个道理很明白：要办好一件事，只凭一厢情愿，只凭良好的出发点是不行的，没有周密的配套的可操作的措施，是办不成的，甚至会弄得面目全非。头疼当然要医头，但头疼的病根却不一定在头部。需要智慧，更需要真正为民的意识。赞